Formas de la biografía griega y romana

Investigaciones

Aunque hay otros puntos de referencia en la investigación actual187, el estudio que ha señalado las categorías en uso por muchos investigadores son las lecciones de Arnaldo Momigliano sobre la biografía griega188. Momigliano diferencia con claridad la historiografía de la biografía, en razón de los orígenes y desarrollo de la primera, por cuanto la actividad de los historiadores pretende dar cuenta de los cambios sociales, aunque sea en un sentido predeterminado: guerras y revoluciones violentas. También hay que investigar las raíces diversas que dieron lugar a la segunda: la base retórica del enkomion, desde Isócrates; la publicación de colecciones de cartas; el anecdotario, la doxografía (colección de principales opiniones), el recuerdo diadoquista (del gr. diadokhé, “sucesión” en una serie: la escuela) de las máximas heredadas, y hasta el chismorreo sobre personajes famosos, aunque Momigliano subraya que era necesario pasar “el puente” desde la mera anécdota al bios189. También hay rastros helenísticos de lo que sería una biografía histórica, construida a partir 187 P.ej., B. MCGING, JUDITH MOSSMAN (eds.),

The Limits of Ancient Biography, Swansea, Classical Press of Wales, 2006, trazan un mapa de géneros necesario para orientarse en la literatura clásica, entre biografías exentas y biografías insertas en la historiografía; también entre relatos de viajes, biografía e historia (ibid., 281-303). Desde la introducción, queda definido lo que sería el prototipo del género: “el relato de la vida de un hombre desde el nacimiento a la muerte”, ibid., xi, tomado, a su vez, de MOMIGLIANO y del sentido común Sin embargo, los límites en una obra concreta pueden ser más difusos o servir para que distingamos su articulación en partes, como es el caso de los Hechos de los apóstoles (primera parte, la historia de la comunidad de Jerusalén; segunda parte, viajes de Pedro; tercera parte, biografía y viajes de Pablo). Cf. JUSTIN TAYLOR, “The Acts of the Apostles as Biography”, en MICHAEL ERLER, STEFAN SCHORN (eds.), Die griechische Biographie in hellenistischer Zeit, Actas del Congreso Internacional en Würzburg (26-29 jul. 2006), Berlin, Walter de Gruyter, 2007, 77- 88. 188 Vid. ARNALDO MOMIGLIANO, The Development of Greek Biography, Cambridge, Harvard UP, 19932 (1971). 189 MOMIGLIANO.

Testimonios

The Development of Greek Biography, 71. 170 de la investigación sobre testimonios directos (autopsy), como la obra de Neantes de Cízico, De los varones famosos (endoxōn andrōn) 190. Momigliano considera separadamente el enkomion, a cargo de la retórica, respecto de la biografía helenística sobre filósofos y monarcas, a cargo de la filosofía191. Sin embargo, sería necesario subrayar las formas retóricas comunes que están en la base de ambos, como señaló Stuart: “Hechos y excelencias son los ingredientes básicos, por descontado, de todos los especímenes supervivientes del encomium griego en prosa de personajes históricos. Cómo de noble era el hombre, cuán gloriosas sus hazañas, son el arco y la piedra angular de la composición. A grosso modo, el biógrafo antiguo era un adicto a patrones formales de presentacion. En consecuencia, como Leo ha mostrado192, tal es la causa de que las vidas que nos han quedado de hombres de letras griegos, las Vidas de Nepote y las biografías de emperadores y literatos escritas por Suetonio son tan susceptibles de un análisis diagramático. Incluso las Vidas de Plutarco […]”193. Queda en un segundo plano la distinción entre biografía y autobiografía.

En cuanto a la construcción, tanto la literatura epistolar cuanto algunos géneros menores, o subgéneros, como la presentación de sí mismo en un relato histórico (Pablo de Tarso ante sus jueces) y en una ficción (Odiseo ante la corte de los feacios194), son más allegables a la autobiografía. Sobre todo en el 190 Vid. STEFAN SCHORN, „“Peripatetische Biographie» – «Historische Biographie»: Neanthes von Kyzikos (FgrHist 84) als Biograph“, en M. ERLER, S. SCHORN (eds.), Die griechische Biographie in hellenistischer Zeit, 115-156. 191 MOMIGLIANO, The Development of Greek Biography, 100-102. 192 F. LEO, Die griechisch-römische Biographie nach ihrer literarischen Form, Teubner, Leipzig, 1901. 193 DUANE REED STUART, Epochs of Greek and Roman Biography, Nueva York, Biblio and Tanen, 1928, esp. cap. 3, “The Prose Encomium of Historical Personages”, 60-90 (63-64). 194 Vid. BERNHARD ZIMMERMANN, „Anfänge der Autobiographie in der griechischen Literatur“, en M. ERLER, S. SCHORN (eds.)

Die griechische Biographie in hellenistischer Zeit, 3-9. Ambos tipos 171 periodo romano, la autobiografía y la biografía de personajes famosos (políticos, filósofos, literatos) coinciden en hacer uso del encomio o del vituperio, como ya ocurría con Isócrates en los comienzos. Pero la pragmática del discurso es distinta. Los protagonistas de las biografías son elogiados o denigrados como los dioses olímpicos, una vez que ya han alcanzado la fama, por autores que, de hecho, comienzan por reconocerla, y por una audiencia que imita lo mismo.

Parafraseando a Philippe Lejeune, ese “pacto biográfico” tiene un carácter ritual: los personajes biografiados son paradigmas o institutos de valores sagrados. La nobleza y la furia del héroe, la prudencia y la astucia del filósofo, incluso la veracidad cruel del cínico, son caracteres prefijados en la tópica común a los escritores y a los lectores. A su vez, tales tópicos traían a la mente unos prototipos determinados: Aquiles, el héroe; Sócrates, el filósofo; Ulises, una mezcla arcaica de ambos; el bufón (p. ej. el cínico) en cualquier relato.

La biografía en la antigua Grecia y Roma se desarrolló de diferentes maneras y tuvo sus propias características distintivas en ambas culturas. Aquí se presentan algunas de las formas y características destacadas de la biografía en cada una de estas civilizaciones:

Biografía en la Antigua Grecia:

Plutarco y «Vidas Paralelas»: Plutarco, un destacado biógrafo griego del siglo I d.C., es conocido por su obra «Vidas Paralelas», en la que comparó las vidas de personajes griegos y romanos. Esta obra resalta las similitudes y diferencias entre figuras históricas de ambas culturas.
Énfasis en las Virtudes Morales: La biografía griega a menudo se centraba en destacar las virtudes morales y éticas de los individuos. Los biógrafos buscaban resaltar cómo las acciones de una persona estaban en línea con los ideales éticos griegos, como la valentía, la sabiduría y la justicia.
Ejemplos Famosos: Algunos ejemplos de biografías griegas notables incluyen la «Vida de Alejandro Magno» de Plutarco y las biografías de filósofos como Sócrates, Platón y Aristóteles.

Biografía en la Antigua Roma:

Biografía de Emperadores: En Roma, la biografía a menudo se centraba en las vidas de los emperadores y líderes políticos. Estas biografías solían ser encargadas por el propio emperador o por figuras influyentes de la sociedad.
Énfasis en los Logros Militares: Dado el carácter militar de la sociedad romana, las biografías romanas a menudo destacaban los logros militares y políticos de los individuos. Las conquistas y victorias militares eran un punto focal.
Ejemplos Famosos: Un ejemplo destacado de biografía romana es «Las Vidas de los Doce Césares» de Suetonio, que narra las vidas de los primeros doce emperadores romanos, incluido Julio César.
Retórica y Exageración: Las biografías romanas a menudo se basaban en la retórica y la exageración para realzar las virtudes y logros de los individuos. Estas biografías a menudo eran escritas con un enfoque en la propaganda y la celebración del poder y la grandeza del Estado romano.
Nacimiento de la Autobiografía: Si bien la biografía escrita por otros era común, la antigua Roma también vio el surgimiento de la autobiografía, con autores como Marco Tulio Cicerón escribiendo sobre sus propias vidas.

Es importante destacar que tanto en Grecia como en Roma, la biografía tenía un propósito más político y moralista que el enfoque moderno en la objetividad histórica. Los biógrafos a menudo buscaban resaltar lecciones morales y políticas a través de las vidas de las personas que describían, y no siempre se esforzaban por proporcionar una narración imparcial de los hechos. La biografía en estas culturas antiguas desempeñó un papel importante en la preservación de la historia y la promoción de valores culturales y políticos.

Editorial Luis Bonilla. Expertos en enseñanza, formación a distancia, tutores cualificados y con variedad de cursos online.

1. Biografía en la Antigua Grecia

📜 A. La Biografía Filosófica

En la Antigua Grecia, la biografía era fundamentalmente filosófica, especialmente en el contexto de los grandes pensadores como Sócrates, Platón y Aristóteles. Los filósofos no solo reflexionaban sobre la vida humana en términos de ética y virtud, sino que también, indirectamente, se convirtieron en sujetos de las primeras biografías. Las investigaciones sobre esta forma de biografía griega se centran en cómo la vida de estos pensadores se vinculaba a sus doctrinas y a la formación de la identidad intelectual.

Sócrates es uno de los primeros ejemplos de biografía filosófica, pues fue objeto de relatos de sus discípulos como Platón y Jenofonte, quienes no solo documentaron su vida, sino también las ideas y debates filosóficos que moldearon la moralidad y el concepto del bien.
Las biografías de Platón y Aristóteles, a menudo escritas por sus seguidores, también se enfocaban no solo en sus logros personales, sino en sus contribuciones al pensamiento y la formación de la ética.

📝 B. Biografías de Héroes y Gobernantes

En la Grecia clásica, la biografía también estaba fuertemente influenciada por el culto a la personalidad de los héroes y líderes. Las figuras mitológicas o históricas eran el centro de relatos épicos que no solo narraban su vida, sino que también enseñaban lecciones morales o cívicas. Es importante mencionar las biografías de los grandes generales, como Alejandro Magno, cuya vida fue plasmada en narrativas que realzaban su carácter y virtudes heroicas.

La figura de Alejandro Magno, por ejemplo, fue representada en relatos que ponían en evidencia su valentía, ambición y visión política. Plutarco, en su obra Vidas paralelas, hizo una recopilación de biografías de figuras griegas y romanas, combinando historia, moralidad y análisis de carácter. Este trabajo tiene una dimensión que cruza lo histórico y lo moral, ejemplificando cómo los griegos veían la biografía como una herramienta para enseñar virtud.

2. Biografía en la Antigua Roma

🏛 A. Las Biografías Políticas y Cívicas

La biografía en la Roma antigua se diferenció de la griega por su enfoque más cívico y político. Las investigaciones sobre la biografía romana subrayan el papel de la identidad pública y el servicio al Estado como elementos clave en la construcción de la vida de un individuo. Las figuras políticas y militares eran el centro de muchas biografías, y sus vidas eran relatadas con un enfoque en su valor cívico y su capacidad de liderazgo.

Cicerón, por ejemplo, dejó un legado de cartas y discursos que no solo narraban su vida, sino que también reflejaban la tensión entre la política y la ética personal en Roma. Sus escritos sirven como una forma temprana de biografía pública, pues documentan su carrera política, sus conflictos y su compromiso con los valores republicanos.

📚 B. Plutarco y las Vidas Paralelas

Uno de los autores más conocidos de biografías romanas fue Plutarco, cuya obra Vidas paralelas compara las biografías de figuras griegas y romanas. Esta obra no solo presenta los hechos históricos, sino que profundiza en las características morales y virtudes de las figuras tratadas. Su enfoque moral y filosófico ha sido muy influyente en estudios contemporáneos de biografía, pues demuestra cómo la vida de una persona podía ser una lección para la sociedad en general.

Plutarco no solo contaba las hazañas de sus sujetos, sino que también las analizaba en términos de ética y virtud, lo que conecta directamente con las preocupaciones filosóficas de la Grecia clásica, pero adaptadas al contexto romano. La biografía, entonces, se convertía en una herramienta de enseñanza moral.

📖 C. Las Biografías de Emperadores

En la Roma imperial, las biografías se transformaron en una herramienta de legitimación política. Las Vidas de los Césares, escritas por autores como Suetonio, se enfocaban en las vidas de los emperadores romanos y su ascenso al poder. Estas biografías no solo contaban las historias de los emperadores, sino que a menudo servían para legitimar el régimen imperial a través de la representación de las virtudes o defectos de los emperadores.

Suetonio es un ejemplo clave de cómo la biografía romana también se usaba como herramienta política. Su trabajo no solo se centraba en la política y las hazañas de los emperadores, sino también en aspectos personales y anecdóticos que ayudaban a humanizar a estos líderes, algo que ha sido objeto de investigaciones modernas sobre cómo la biografía construye o destruye imágenes públicas.

3. Investigaciones Modernas sobre la Biografía Griega y Romana

Las investigaciones contemporáneas sobre las biografías griegas y romanas han tratado de desentrañar la función social y cultural de estos relatos. Los estudios se enfocan en:

🔍 A. La Biografía como Herramienta de Enseñanza Moral

En la Grecia y Roma antiguas, la biografía no era solo un relato de hechos, sino una herramienta educativa. La biografía era utilizada para transmitir lecciones de moralidad, virtud cívica y sabiduría filosófica. Muchos estudios contemporáneos investigan cómo los autores de biografías, como Plutarco y Suetonio, manipulan las vidas de los personajes para dar forma a ideales sociales.

📚 B. La Construcción de la Identidad Pública a través de la Biografía

Las investigaciones modernas también se han interesado por cómo las biografías romanas, especialmente las de figuras políticas y emperadores, construyen y legitiman identidades públicas. En este sentido, los estudios contemporáneos exploran el papel de la biografía en la creación de imágenes públicas y cómo estas imágenes eran utilizadas para afirmar el poder y control social.

🧐 C. Comparación de la Biografía Griega y Romana

El contraste entre las biografías griegas y romanas también ha sido un tema de estudio. Mientras que en Grecia la biografía a menudo se centraba en la virtud filosófica y el conocimiento interior, en Roma la biografía se orientaba más hacia la acción pública y el servicio al Estado. Esta diferencia refleja las prioridades sociales y políticas de ambas civilizaciones.

Compártelo en redes